Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам: кто, когда и как

Вынесенное и вступившее в законную силу судебное решение становится обязательным для исполнения всеми гражданами и организациями.  При его вынесении суд исследует все заявленные сторонами доводы дела и выносит вердикт на этой основе. Однако может сложиться ситуация, когда в список исследованных судом фактов попали не все обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда.  В этом случае возможен пересмотр дела по вновь открывшимся (а в некоторых случаях – даже по вновь появившимся) обстоятельствам.

Когда дело может быть пересмотрено

Условия пересмотра вынесенного судебного решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам изложены в статье 392 ГПК РФ.  Этот механизм призван обеспечить осуществление правосудия в полном объеме и исправление невольно допущенных при первом рассмотрении ошибок.

Основанием для пересмотра могут быть:

  • Вновь открывшиеся после вынесения судебного акта обстоятельства (то есть, те, которые существовали на момент рассмотрения дела, но по объективным причинам не стали ранее известны суду и участникам процесса);
  • Новые обстоятельства, которые возникли уже после вынесения судебного решения.

Пересмотр возможен при появлении не любого обстоятельства из перечисленных, а только одного из упомянутых в законе.

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства: отличия

Список обоих видов обстоятельств содержится в статье 392 ГПК РФ (части третья и четвертая).  Основным отличием между ними является момент возникновения: новые обстоятельства возникают после вынесения судебного решения, тогда как вновь открывшиеся существовали и до этого момента (хотя и не были известны подателю заявления о пересмотре дела).

Вновь открывшиеся

Согласно ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу относятся:

  • Факты, которые являются существенными, но не были и в принципе не могли быть известны лицу, которое просит о пересмотре судебного решения.
Ольга Смирнова
Ольга Смирнова
Юрист по гражданским делам, магистр права
Причины, по которым обстоятельства не стали известны ранее, могут быть различны: утаивание доказательств, обнаружение новых фактов, иные подобные причины.  При обращении в суд за пересмотром решения на этом основании важно доказать, что заявитель не обладал возможностью узнать о таких обстоятельствах ранее.
  • Фальсификация доказательств или заведомо ложные показания свидетелей или экспертов.

Факты фальсификации или ложных показаний должны быть подтверждены надлежащим образом. Это уголовно наказуемые деяния. Поэтому для их подтверждения требуется приговор суда, которым установлен факт совершения соответствующего преступления и установлены виновные в нем лица.

Важно, что основанием для пересмотра будут не любые сфальсифицированные доказательства, а лишь те, которые повлекли вынесение неправильного судебного решения.  Решение вопроса о том, насколько тот или иной документ или иное доказательство повлияло на выводы суда производится судом при рассмотрении заявления о пересмотре дела.

  • Преступления тех или иных участников судебного дела (сторон, третьих лиц, представителей, судей), совершенные при рассмотрении дела и повлиявшие на судебное решение.

По данному основанию могут быть пересмотрены дела, в которых на вынесенное решение повлияли взятки, подкупы, иные подобные обстоятельства.  Факты, служащие основанием для пересмотра, должны быть подтверждены вступившим в законную силу приговором суда.  Его наличие является безусловным основанием для пересмотра судебного решения.

Новые обстоятельства

К новым обстоятельствам относятся изменения различных судебных актов, произошедшие после вынесения решения (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ):

  • Отмена постановления суда, на основе которого было вынесено отменяемое решение.
Ольга Смирнова
Ольга Смирнова
Юрист по гражданским делам, магистр права
Такая ситуация складывается в случае, если дело рассматривалось с учетом преюдиции (обязательности) ранее вынесенного судебного акта с участием тех же сторон, в котором содержались выводы о фактических обстоятельствах, влияющих на текущий судебный процесс.  Если такой судебный акт оказался отменен, то и все основанные на нем решения могут быть пересмотрены.

 

  • Пленум Верховного Суда или Президиум Верховного Суда обобщил практику применения правовой нормы, придав своему решению обратную силу. В этом случае могут быть пересмотрены дела, в основе которых лежат аналогичные факты.
  • Решением суда признана недействительной сделка, на основе которой вынесено отменяемое судебное постановление.
  • Конституционный Суд признал не соответствующим Конституции РФ закон, который был применен в отменяемом решении по требованию заявителя.
  • Заявитель получил решение Европейского Суда по правам человека, которым признано нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе рассмотрения судебного дела.
  • Если вынесенное постановление касалось признания строения самовольной постройкой – изменение или установление новых оснований для такого признания, с учетом которых решение о сносе не было бы принято.

Что является существенным обстоятельством для пересмотра

Общим условием пересмотра является существенность того или иного обстоятельства с точки зрения влияния на судебный акт.  Под существенностью понимается такая степень влияния на судебное решение, при которой тот или иной факт изменил бы выводы суда, изложенные в нем.

Решение о степени влияния обстоятельств принимает суд, рассматривающий дело о пересмотре, исходя из внутреннего убеждения.

Насколько реально добиться пересмотра

В комментариях к статье 392 ГПК РФ отмечается, что пересмотр дела как по новым, так и по вновь открывшимся обстоятельствам является особой, не рядовой ситуацией.  Для удовлетворения заявления о пересмотре необходимо стечение ряда условий:

  • Наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств, дающих основание подать заявление о пересмотре дела;
  • Доказательственная база, подтверждающая наличие этих обстоятельств. В большинстве случаев в качестве ключевого доказательства выступает судебный акт или приговор.
  • Квалификация этих обстоятельств в качестве существенных.

Несмотря на исключительный характер, дела о пересмотре встречаются в судебной практике с определенной частотой.  База данных судебных решений насчитывает более 25 тысяч подобных постановлений.

Кто вправе требовать пересмотра

Заявление о пересмотре дела может подать участник процесса, на чьи права и обязанности оказало влияние вынесенное судебное постановление:

  • Сторона;
  • Прокурор;
  • Другое лицо, участвовавшее в деле.

Критерий участия в деле является важным моментом для подтверждения права на пересмотр судебного акта.

Согласно общим принципам гражданского судопроизводства, суд может принять решение о правах и обязанностях какого-либо лица при условии его уведомления и привлечения в процесс.  Участие в судебном разбирательстве дает возможность эффективно защищать свои права и при необходимости обжаловать судебный акт.

В судебной практике встречаются ситуации, когда суд принял решение о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле из-за допущенной ошибки или сокрытия информации другими участниками процесса.  В этом случае не привлеченное к делу лицо, чьи права и обязанности затрагивает судебное решение, также может подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам (п 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 года № 52).

Аналогично заявление о пересмотре в защиту лиц, не привлеченных к участию в деле может подать прокурор.  В этом случае он должен обосновать свое участие в деле на основании статьи 45 ГПК РФ (гражданин не может самостоятельно обратиться в суд из-за состояния здоровья, возраста, недееспособности и т.п.).

В какие сроки можно обратиться с заявлением

Право на пересмотр дела ограничено фиксированным сроком после возникновения или открытия новых оснований.  В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление может быть подано в течение 3 месяцев со дня выявления таких оснований.  В случае, если пересмотр производится в связи с изменением судебной практики, заявление подается в течение 6 месяцев (п. 3 ст. 394 ГПК РФ).

Отсчет срока проводится с момента, когда:

  • Заявителю стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах;
  • Появились новые обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра (в частности, вступили в силу или были опубликованы новые судебные акты, на которых основано заявление).

Восстановление пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре

Если заявитель не уложился в установленные ст. 394 ГПК РФ сроки, в некоторых случаях их можно восстановить.  Для этого вместе с заявлением о пересмотре дела необходимо подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В ходатайстве указываются причины пропуска срока, которые должны быть объективными и уважительными. 

Ольга Смирнова
Ольга Смирнова
Юрист по гражданским делам, магистр права
Заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного срока должно быть подано в течение 6 месяцев после того, как появились причины для пересмотра.  Этот срок является пресекательным и дальнейшему восстановлению не подлежит.

Как составить заявление

Заявление о пересмотре дела составляется в письменной форме.  Несмотря на то, что единого стандарта этого документа нет, при его составлении необходимо соблюдать общие правила составления процессуальных документов в соответствии с ГПК РФ.

Содержание

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам состоит из нескольких секций:

  • Шапка заявления, в которой указывается наименование суда, которому оно адресовано, наименование сторон процесса и реквизиты дела;
  • Заглавия документа «Заявление о пересмотре по вновь открывшимся (новым)» обстоятельствам;
  • Основной части, в которой излагаются обстоятельства, которые, по мнению заявителя, дают ему право требовать пересмотра судебного акта. Описание фактических обстоятельств должно сопровождаться ссылкой на применимые нормы права;
  • Просительной части, в которой заявитель формулирует свои требования.

Заявление должно быть подписан заявителем.  К нему прилагаются документы, подтверждающие заявленные требования – копии судебных актов, иные доказательства и т.п.

Госпошлина

Заявление о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не облагается госпошлиной.

Как подать

Заявление подается в тот суд, который принял постановление, о пересмотре которого просит заявитель.  Как правило, это суд первой инстанции.

В случае, если в ходе обжалования исходный судебный акт был изменен, заявление о пересмотре необходимо подать в тот суд, который принял измененное или новое судебное постановление (ст. 393 ГПК РФ).  То есть, если апелляционная или кассационная инстанция вынесла новое решение по делу, его пересмотр будет производиться соответственно в апелляции или кассации.

Помимо итогового решения по делу, пересмотреть можно также определение суда, которым исключается дальнейшее движение дела (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 31).

Образец

В ХХХ федеральный районный суд

Заявитель: роль в судебном деле (истец, ответчик, т.п.), ФИО, место жительства, телефон.

Заинтересованные лица: указываются иные участники процесса.

Дело № ХХХХ

Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

ХХ.ХХ.20ХХ ХХХ федеральным районным судом вынесено решение по делу № ХХХХ по спору между ХХХХ (истец) и ХХХХ (ответчик) о ХХХХ.  Указанное решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу ХХ.ХХ.20ХХ.

После вынесения указанного судебного решения заявителю стало известно о следующих вновь открывшихся обстоятельствах, которые являются основанием для пересмотра вынесенного судебного постановления в соответствии со ст. 392 ГПК РФ: ХХХХ (указать, в чем заключаются основания для пересмотра и чем они подтверждаются).

Существенность указанных обстоятельств для дела подтверждается следующим: ХХХХХ.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 392 – 394 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Пересмотреть решение ХХХХ федерального районного суда по делу № ХХХХ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приложения:

  1. Копия решения суда.
  2. Копии документов, подтверждающих заявленные требования.

Дата, подпись.

Рассмотрение заявлений о пересмотре судебных постановлений

Рассмотрение заявления о пересмотре производится в судебном заседании с вызовом сторон.  Это означает, что получивший заявление суд проводит его первичную проверку на соответствие требованиям и назначает судебное заседание, на которое стороны и другие участвующие в деле лица приглашаются повестками.  Неявка кого-либо из них не препятствует рассмотрению заявления, и оно не переносится.

В ходе заседания участники процесса могут высказывать свое мнение относительно заявленных требований.  С учетом содержания заявления, доводов лиц, участвующих в деле и представленных доказательств суд выносит определение о пересмотре решения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, либо отказывает в этом.

В случае пересмотра дела нельзя истребовать с граждан денежные средства, полученные на основании отмененного судебного акта при условии отсутствия фактов незаконного или недобросовестного поведения с их стороны.

Отказ

Отказ в пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам возможен по ряду причин. Наиболее частые из них:

  • Не соблюдены условия для пересмотра (отсутствуют соответствующие обстоятельства, либо их влияние на судебное решение не установлено);
  • Пропущен срок для обращения за пересмотром, а ходатайство о его восстановлении не удовлетворено, либо отсутствует.

Полученный отказ может быть обжалован по правилам, предусмотренным статьей 397 ГПК РФ:

  • Определения суда первой инстанции об отказе в пересмотре дела может быть подана частная жалоба или представление прокурора;
  • Определения судов апелляционной и кассационной инстанции могут быть обжалованы в кассации, если при их вынесении были нарушены требования закона (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2013 № 31).

Аналогичные правила обжалования применяются к определениям, которыми дело пересмотрено по существу.

Судебная практика

Статья 392 ГПК РФ неоднократно становилась объектом внимания Конституционного Суда РФ и высших судов.  Некоторые заслуживающие внимания судебные акты по этому поводу приведены ниже.

  • П. 1 п. 1 ст. 392 ГПК РФ не препятствует пересмотру по новым обстоятельствам судебного акта по заявлению административного истца, по иску которого ранее был признан недействующим нормативный акт, положенный в основу отменяемого решения, вне зависимости от момента признания его недействительным (Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2019 № 2);
  • Если после рассмотрения дела о нарушении исключительного права на товарный знак или патент он будет аннулирован, судебный акт по делу о нарушении данного исключительного права может быть пересмотрен по новым обстоятельствам (Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10);
  • Вновь открывшимися могут быть признаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении участниками процесса законодательства в сфере противодействия легализации доходов, которые хотя и не были предметом судебного разбирательства непосредственно, но имеют существенное значение для дела (Обзор ВС РФ от 08.07.2020 года).

Отмена судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является исключительным случаем.  Поскольку это последний шанс пересмотреть судебное дело, для него требуется тщательная подготовка. Обратитесь за консультацией к юристу, чтобы не совершить ошибку.

Ольга Смирнова
Оцените автора
Семейный Юрист
Добавить комментарий

Adblock
detector